La clonación y sus consecuencias son un tema en boca de todos desde que la oveja Dolly diera esperanzas reales de la clonación humana, sea con los fines que sea... es clonación al fin.

Discutiendo este tema alguna vez con mi novio... pues solimos hundirnos en temas como estos, nos hicimos la pregunta

¿Un clon tiene alma?

La respuesta fue totalmente dispar... por un lado él defiende la idea de que un clon no tiene alma y por otro lado yo defienfo la idea de que si la tiene... defenderé mi postura también con ustedes, respondiendo a una pregunta : ¿que es un clon?... coloquialmente podríamos decir que un clon es una especie de fotocopia genética, es decir un individuo con la misma carga genética que otro. Pero es un ser humano al fin. El doctor  Castelo Ruelas afirma que clonar humanos es como obtener gemelos.
Ya la naturaleza tiene sus propios procesos de clonación, en las bacterias por ejemplo...  la cuestión va más allá de la simple clonación, y es que quienes defienden que un clon no tendría alma, lo hacen pensando que este sería un ser artificial... pero no es así, su naturaleza, a pesar de tener una copia genetica de alguien más es muy parecida a la fecundación in vitro usada hace 20 años... me pregunto ¿ellos no tendrán alma?...

Vamonos a otro punto ¿que es el alma? el alma es una estructura espiritual que dota de vida inteligente (inteligente en el sentido de pensante, con razónamiento) al ser humano, a quienes creemos en Dios, lo consideramos el aliento de vida dado en la creación.  Desde esta perspectiva los animales NO tienen alma, es algo solo del ser humano. Algunos han experimetado con el peso de vivos y muertos... y han notado que en los animales el peso varía en una proporción mínima, en cambio en los humanos había una diferencia de más de 20 gr.  Aunque la leyenda de que el peso del alma es de 21 gr. fue mucho antes de eso.

El punto es si el alma dota de vida al ser humano, es que acaso un clon no será un ser humano??... la única forma que un clon humano no tuviese alma es no siendo un humano racional, y si un clon cuenta con la carga genetica de un individuo humano vivo... y vive por su cuenta ¿que le impide tener alma?...

Creo más bien que esa no es la pregunta importante en tanta discución sobre el clon... sino ¿como será el alma del clon?... ¿el alma dependerá de nuestra carga genética? de ser así el alma del clon sería un clon del alma del sujeto clonado... mi pregunta es en si  ¿el clon será un ser humano independiente? o será dependiente de su original...

A mi parecer, es más sencillo pensar que todo será igual, pero creo que su derecho a vida, o su aliento de vida (el alma) es un derecho propio y distinto del de su original, ya que aunque este tenga un clon no significa que viva dos veces, ese ser humano morirá como todos... el clon quedará un tiempo más y también morirá... por lo que debe tener su propia alma  como es su derecho de ser humano.... a menos que alguien demuestre que un ser creado a base de células vivas humanas, no es un humano....

Cariños
[Jek's]